På mandag Courthouse News Service avslørte at DITC-produsent/rapper Lord Finesse saksøker den irriterende frat-rapperen Mac Miller, Millers plateselskap Rostrum Records og mixtape-huben DatPiff, for uautorisert bruk av Hip 2 Da Game, som fungerer som instrumentet for Millers breakout-spor Kool-Aid & Frossen pizza. Sangen fra 2010 ble gitt bort som en gratis nedlasting på mixtape Kickin’ Incredible Dope Shit og aldri solgt, så det er ingen direkte fortjeneste fra Millers beat-jacking. Kool-Aid & Frozen Pizza-video Imidlertid skapte sporet stort sett Millers rykte - før det ble fjernet, hadde det samlet opp mer enn 20 millioner visninger på to år - og søksmålet hevder at Finesses instrumental bidro til å starte [Millers] musikkarriere, noe det absolutt gjorde.
Det som til å begynne med virker som et annet eksempel på at noen bare ikke forstår hvordan Internett-rapkultur fungerer, blir litt mer komplisert. Utvilsomt ble annonsepenger generert av Kool-Aid & Frozen Pizza-videoen. Det ser ikke ut til å være søksmålets hovedfokus - det er påstand om at Millers karriere ble betydelig styrket ved å rappe over en Finesse-instrumental, og derfor skylder man penger - men denne saken fungerer som en virkelig oppfølging av andre 90-tallssutre David Lowerys missiv om fri kultur og måten som tilsynelatende alle men artisten tjener penger på musikk.
Her er den andre måten å se på dette på: En produsent som gjorde navnet sitt til å prøve andres musikk og ikke alltid krediterte dem eller betalte, saksøker nå en ung rapper for å ha brukt en av hans instrumentaler uten å kreditere ham eller betale. Finesse kom opp i en tid da det fortsatt var mulig å sample og komme unna med det, og rappens rare hopp til Internett har skapt noe av en gjenoppblomstring av samplebasert hiphop. Det er ikke en tilfeldighet at denne rap-renessansen faller sammen med en distribusjonsmodell (gratis, på blogger) som forvirrer drakoniske opphavsrettslover knyttet til sampling, så det er grusomt at han ikke skjønner det eller ikke bryr seg. Som Miller selv påpekte på Twitter, siterte Finesse aldri Oscar Peterson, hvis Dream of You er samplet på sporet fra 1995. Det var også en 1-800-CALL-AT&T-reklame, som inneholdt Hip 2 Da Game. Det ville vært interessant å vite om Finesse tjente på disse annonsene, for da ble Oscar Petersons eiendom ødelagt to ganger. I hjertet av denne rettssaken er noe edelt, men Finesse er ikke den som leder denne kampanjen.
Likevel er Mac Miller en usympatisk figur og hans svar på drakten via Twitter som påpeker hvordan Finesse aldri krediterte Oscar Peterson er en avledning og en lat etisk holdning. Og Miller var absolutt kunnskapsrik da han valgte Hip 2 Da Game å rappe over. Han var kurater, fanget noen cloud-rap-tidsånd ved å velge en spesielt chill beat som hørtes ut i øyeblikket selv om den var 15 år gammel. Dette er ikke 50 Cent eller Lil Wayne som går ut over hits som de fleste av publikum sikkert kjenner, dette er en ung rapper som spiller på uvitenheten til sine veldig unge fans.
lauren kutner
Et sted i Kool-Aid & Frozen Pizza, sangen eller videoen, kunne fyren ha stappet i seg et rop eller nikk til produsenten. Det er bare sånn hiphop fungerer, vet du? Den implisitte regelen er ikke hyllest slik at du ikke får saksøkt ræva, men det er hyllest av respekt for tradisjonen du bygger på, og kanskje til og med avstivning også. Hvis Millers Twitter-trolling var et forsøk på å kalle Finesse ut som en som ikke holder seg til raps postmoderne, ingen-eier-ingenting-ånd, så er han like skyldig i å pønske ut på raps kode.
